LoRaLAN相比其他物联网技术，如同属2.4G技术体系的ZigBee和WirelessHART，LoRaLAN仍然具有明显的覆盖能力优势。同时，LoRaLAN具有低成本，低延迟的特点，能支持确定性业务。用户可以快速的构建可靠的，具有相当网络容量的IOT网络，并支撑一部分敏感业务。

LoRaWAN是LPWA网络的典型代表，它采用一种叫做LoRa的扩频调制技术，在亚洲、欧洲和北美等地区都有大量部署。该技术的特点是具有链路预算，可以通过单网关实现高达10公里的覆盖。即使与其他同样强调广域覆盖的LPWA技术相比，LoRa仍然具有一些优势。目前，仅在中国大陆，每年就有数千万计的传感器通过LoRa技术组网，其中，越来越多为LoRaWAN网络。

​

LoRaLAN和LoRaWAN，同属于低功耗物联网技术，适合在园区，小区，矿场，农场等场所提供运营部署。相比LoRaWAN，LoRaLAN缩小了单点覆盖范围，但是大大提高了网络带宽，提升了网络容量，并进一步降低了设备功耗。

LoRaWAN的另一特点是协议开放。开放的协议促进了产业生态的萌发。加上其他替代网络技术未能快速真正成熟，使得LoRaWAN在某种程度上成了早期LPWA的事实标准。LoRaWAN这些优势促成了该技术的流行。支撑的LoRaWAN应用场景涵盖包括农业、环境、能源、制造、城市管理和生活服务等诸多行业和领域。

LoRaWAN的一个局限性在于很难提供确定性保障，数据丢失会变得敏感，这种情况可能发生，监控系统不再是业务系统一个“可有可无”的伴生系统，而是需要相互协作的有机体，成为业务系统的一部分（如SCADA业务的一部分）。在这种情况下LoRaWAN变得不再适应。

在物理层调制技术方面，LoRaLAN采用2.4G LoRa调制技术。与LoRaWAN的调制技术相比，它们都采用相同的扩频技术，但是LoRaLAN支持更快的扩频因子（SF5，SF6，SF7），信道带宽也从LoRaWAN的125KHz提高到了1.6MHz。调制方式的改变带来网络速率和网络容量两个数量级的提升。

调制参数的变化也带来了更低的功耗，同样的业务场景中，采用LoRaLAN能够数倍的提升电池寿命，或者同样的电池寿命下支持更频繁的数据采集。LoRaLAN采用比LoRaWAN更安全的加密技术，包括支持双向认证的会话密钥分发机制，以及基于AES128 CBC的加密技术，能更好的防止重放攻击和差分攻击。支持多协议接入，支持任意数据格式。支持的协议包括LoRaLAN，LoRaWAN，WiFi以及NB-IoT等其他协议。